70 Pages • 5,132 Words • PDF • 1.6 MB
Uploaded at 2021-09-24 08:59
This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.
MAKROEKONOMIA ŚREDNIOZAAWANSOWANA [3] Inwestycje [2.2, 7.1, 11] {4} dr Grzegorz Sobiecki
Wykorzystano materiały dr Michała Brzozowskiego
TEMATYKA ZAJĘĆ: rozdziały [Halla] {Burda} Wprowadzenie: wzrost i fluktuacje gospodarcze 2. Konsumpcja: Wielookresowe ograniczenie budżetowe sektora prywatnego i 7. publicznego, hipoteza Ricardo. [2.2, 10] {3} 3. Konsumpcja: Konsumpcja a stopa procentowa, oszczędności, teoria cyklu życia, 8. teoria dochodu permanentnego. [10] 4. Inwestycje: Przedsiębiorstwo 9. maksymalizujące zysk i decyzje inwestycyjne (q-Tobina). Model 10. akceleratora i model neoklasyczny [2.2, 7.1, 11] {4} 5. Polityka pieniężna: skutki inflacji, kontrola 11. podaży pieniądza, kontrola stopy procentowej, bezpośredni cel inflacyjny, niezależność banku centralnego [4, 9, 14] 12. {8.9}. 6. Model AS-AD: Makroszoki. Zagregowana 13. podaż, popyt i inflacja. Przekształcenie, wykorzystując regułę Taylora, krzywej AD w 1.
2
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
zależność między inflacją a dochodem. Dynamiczna krzywa AS przy wykorzystaniu krzywej Philipsa {10, 11}. Polityka fiskalna: ograniczenie budżetowe rządu, kontrola dług/PKB, deficyt cykliczny i strukturalny [4, 9, 13] {15, 16}. Wzrost gospodarczy. Model Solowa [1,2, 3.13.5] [5}. Wzrost gospodarczy. Nowe teorie wzrostu {5}. Sztywności cen i płac - uzasadnienia mikroekonomiczne i konsekwencje makroekonomiczne [8, 15]. Fluktuacje gospodarcze - empiryczne prawidłowości cyklu koniunkturalnego, teoretyczne wyjaśnienia [1, 6] {12-14}. Rynek pracy w krótkim i długim okresie. Bezrobocie równowagi [5] {6}. Wymiana z zagranicą, rynki finansowe a wzrost i stabilność gospodarki [7, 12] {7, 18, 19}.
PLAN Wstęp A. Inwestycje w środki trwałe przedsiębiorstw Inwestycje w modelu akceleratora
1. 1. 2.
Neoklasyczna teoria inwestycji
2. 1. 2. 3. 4.
3
Prosty model akceleratora Niedostatki prostego modelu akceleratora
Cena wynajmu Po adany zasób kapitału Poziom inwestycji Polityka fiskalna a cena wynajmu
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Teoria q Tobina
3. 1. 2.
4.
Inwestycje a giełda Inwestycje a oczekiwane zyski
Model dyskonta
Inwestycje w zapasy i mieszkaniowe Stan obecny badań nad inwestycjami
B. C. a)
Inwestycje w modelu NECMOD
W prezentacji wykorzystano slajdy dr Michała Brzozowskiego (http://coin.wne.uw.edu.pl/brzozowski/)
[1] Inwestycje w modelu akceleratora (Harroda) http://matrix.ur.krakow.pl/~jstrojny/Matrix/Ekomat/All en/all_69.pdf
27
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Zasada przyspieszenie (zależność Harroda) Jeżeli strumień produkcji jest stały, to i zasób kapitału jest stały, a
inwestycje netto są zerowe. Jeżeli strumień produkcji zmienia się (przyspiesza), to potrzebny zasób kapitału zmienia się również, a zatem zmieniają się także inwestycje netto (przyspieszają). Inwestycje zależą zatem od zmian produkcji (dochodu), a nie od jej poziomu. Jest to zasada przyspieszenia (akceleracji). Zasada jest znana już od dawna: Knox (1952), Clark (1917), Harrod (1936), Lundberg (1937), Samuelson (1939), Hicks (1950). W Modelu Akceleratora i modelu akceleratora-mnożnika) kładziemy nacisk na naturę modelu. Pomijają ine bowiem fakt, że czasem trzeba wprowadzać nadmierną zdolność produkcyjną z wyprzedzeniem – zanim wzrost produkcji będzie wymagał nowych inwestycji.
28
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
1.1 Prosty model akceleratora Posłużymy się zmianami okresowymi (dyskretnymi) Zgodnie z hipotezą akceleratora firmy utrzymują stały
stosunek zasobu kapitału do oczekiwanej wartości sprzedaży 𝐾𝑡 ∗ = 𝛼𝑌𝑡 𝑒 α to współczynnik inwestycji
Inwestycje netto* sa równe różnicy między posiadanym a
pożądanym zasobem kapitału 𝐼𝑡 𝑁 = 𝐾𝑡 ∗ − 𝐾𝑡−1 • Definicja: • Inwestycje netto: 𝐼𝑡
𝑁
= 𝐾𝑡 − 𝐾𝑡−1 , • Inwestycje brutto: 𝐼𝑡 = 𝐾𝑡 − 𝐾𝑡−1 + 𝑑𝐾𝑡−1 • gdzie d: stopa deprecjacji 29
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
1.1 Prosty model akceleratora Jak oszacować przyszłą wartość sprzedaży? Można wykorzystać oczekiwania proste
𝑌𝑡 𝑒 = 𝑌𝑡−1 Można wykorzystać oczekiwania adaptacyjne (użyte także do szacowania dochodu permanentnego) 𝑌𝑡 𝑒 = 𝑌𝑡−1 𝑒 + 𝑗 𝑌𝑡−1 − 𝑌𝑡−1 𝑒 j określa prędkość reakcji / dostosowań; j> 0 oznacza istnienie przesunięć
czasowych w reakcji inwestycji na zmiany dochodu Załóżmy, że firmy natychmiast dostosowują poziom kapitału do
pożądanego (𝐾𝑡 ∗ = 𝐾𝑡 ); wtedy akcelerator wyglądał będzie tak: 𝑰𝒕 𝑵 = 𝑲𝒕 ∗ − 𝑲𝒕−𝟏 ∗ = 𝜶 𝒀𝒕 𝒆 − 𝒀𝒕−𝟏 𝒆 = 𝜶∆𝒀𝒕 𝒆 Dla j=1 akcelerator: 𝑰𝒕
𝑵
= 𝜶∆𝒀𝒕−𝟏
Inwestycje są dodatnie, gdy rośnie produkcja, są ujemne gdy zmniejsza się.
30
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
POLSKA (1991-2013) 80
y = 1,4157x + 15,953 R² = 0,1774
Δ PKB (ceny stałe PLN)
60 40
20 0 0
5
10
15
-20 -40
-60 33
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inwestycje brutto
20
25
Wielka Brytania (1970-2013) 60
Δ PKB (ceny stałe PLN)
40
20
y = 0,2185x + 12,037 R² = 0,0295
0 0
10
20
30
-20 -40
-60 -80
34
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inwestycje brutto
40
50
60
Niemcy (1971-2013) 150 y = -0,1755x + 36,84 R² = 0,0035
Δ PKB (ceny stałe PLN)
100 50 0 0
10
20
30
-50 -100 -150
35
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inwestycje brutto
40
50
1.2 Niedostatki prostego modelu akceleratora Wnioski Inwestycje nie reagują natychmiast na zmiany PKB –
występują znaczące opóznienia. Opóźnienia w reakcji inwestycji są zmienne, tempo dostosowań inwestycji również nie jest jednakowe Tłumaczyć to można występowaniem kosztow
dostosowań, ktore dodatkowo zwiększają koszt inwestycji Korekta prostego modelu Poza bezpośrednimi kosztami inwestycji istnieją koszty
dostosowań, które tłumaczą opóźnienia w zamykaniu luki między faktycznymi a pożądanym poziomem kapitału 36
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Model elastycznego akceleratora Jeśli firmy będą chciały w każdym okresie zwiększyć
zasob kapitału o cząstkę λ rożnicy pomiędzy pożądanym i aktualnym zasobem kapitału, żeby zapełnić istniejącą lukę kapitałową występującą w danym okresie inwestycje netto będą musiały wynieść 𝐼𝑡 𝑁 = 𝜆 𝐾𝑡 ∗ − 𝐾𝑡−1 ⇒ 𝜆 𝛼𝑌𝑡 𝑒 − 𝐾𝑡−1 0 stopa deprecjacji * cena zakupu: ilość środków, które trzeba ponieść, by
utrzymać zdolności produkcyjne kapitału (interpretując inaczej: …aby utrzymać wartość kapitału tak, by można go było odsprzedać po cenie zakupu) (-) Relatywnych zmian ceny wyposażenia kapitałowego. Wzrost rynkowej
ceny posiadanego kapitału oznacza, że po jego wykorzystaniu może być ono odsprzedane z zyskiem, co umożliwia obniżenie ceny wynajmu kapitału => relatywna zmiana ceny * cena zakupu: część ceny zakupu, jaką można odzyskać
51
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Cena wynajmu kapitału (2) Cena uc [user cost] (oznaczana w podręczniku jako RK) za jaką pożyczkodawca zgodzi się pożyczyć ten kapitał pożyczkobiorcy: Cena wynajmu w wielkościach nominalnych
(koszt wynajmu jednostki kapitału z pkt. widzenia najemcy)
𝑢𝑐 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑛𝑦 = 𝑃𝐾 𝑖 + 𝑃𝐾 𝑑 − Δ𝑃𝐾 = 𝑃𝐾 𝑖 + 𝑑 −
Δ𝑃𝐾 𝑃𝐾
i: płatności odsetkowe d: koszt deprecjacji kapitału ΔPK/PK: zysk kapitałowy (zmiany rynkowej ceny wyposażenia kapitałowego) PK: cena (bieżąca) wyposażenia kapitałowego Cena wynajmu w wielkościach realnych
(realny koszt wynajmu kapitału z pkt. widzenia najemcy) 𝑃𝐾 Δ𝑃𝐾 𝑖+𝑑 − = 𝑝𝐾 𝑖 + 𝑑 − Δ𝑝𝐾 𝑃 𝑃 pK = realna cena (realna wartość kupowanego) wyposażenia kapitałowego P = przeciętny poziom cen 𝑢𝑐 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑛𝑦 =
52
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Uogólnienie rozumowania (wynajem kapitału => zakup kapitału) Założyliśmy że firma produkcyjna nie chce kupować, a wynajmuje dobra
kapitałowe. Często się zdarza właśnie taka sytuacja, ale jednak wiele dóbr kapitałowych jest także własnością firm produkcyjnych większość tych firm kupuje dobra inwestycyjne na długi okres
Rozumowanie w kategoriach wynajmu można uogólnić firmy stale formułują i oceniają projekty inwestycji
na podjęcie zasługują projekty przynoszące stale (w kolejnych okresach)
przychody większe niż cena wynajmu kapitału projekt, który przynosi stale mniejsze korzyści niż cena wynajmu kapitału nie jest w ogóle wart podjęcia ostatni podjęty projekt da tylko przychód krańcowy równy cenie wynajmu
53
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Ile dóbr kapitałowych wynająć/kupić? Zarówno podejście oparte na własnych inwestycjach jak i
podejście oparte na wynajmie prowadzą do wniosku, że firma zwiększa zasoby lub wynajem kapitału do punktu, w którym krańcowa korzyść z kapitału równa jest krańcowemu kosztowi kapitału Krańcowa korzyść z kapitału suma zaoszczędzona na zmniejszeniu ilości innych czynników dzięki
zwiększeniu zatrudnienia kapitału (np. zmniejszenie funduszu pracy) => efekt substytucyjny zwiększenia zasobów kapitału (przy danej/niezmienionej produkcji) dodatkowy przychód związany ze zwiększeniem produkcji w wyniku zwiększenia zasobów kapitału (przy niezmienionych zasobach pracy)
Krańcowy koszt kapitału koszt wynajęcia dodatkowego dobra kapitałowego lub koszt zakupu dobra 54
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Popyt na kapitał (1) (przypadek danej z góry produkcji) Najważniejszym alternatywnym czynnikiem produkcji jest praca, funkcja
produkcja zatem: 𝑄 = 𝑓(𝐾, 𝐿) Zakładamy, że krańcowy produkt kapitału (MPK, marginal product of capital) równy MPK = dQ/dK, jest malejący wraz z produkcją Jeżeli firma potrzebująca kapitału sprzedaje produkcję po stałej cenie (np. danej z rynku) P, to krańcowa korzyść z kapitału (wartość krańcowego produktu kapitału MVPK) będzie równa MPK*P [jak pamiętamy – rozważamy ten przypadek] Jeżeli wraz ze wzrostem sprzedaży firma musi istotnie obniżać cenę (nie jest na
rynku konkurencyjnym), krańcowa korzyść z kapitału (krańcowy przychód z kapitału, MRPK) będzie równy MPK*MR (czyli dQ/dK * dTR/dQ) Krańcowa korzyść z kapitału będzie wyznaczała zatem maksymalną ilość
kapitału, który opłaca się nabyć/wynająć – czyli będzie stanowiła krzywą 𝑑𝑄 popytu na kapitał: 𝑀𝑉𝑃𝐾 = 𝑀𝑃𝐾 ∗ 𝑃 = ∗𝑃 𝑑𝐾
55
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Popyt na kapitał (2) (przypadek danej z góry produkcji) Optymalna ekonomicznie produkcja przedsiębiorstwa minimalizuje całkowite
koszty danej produkcji, będzie zatem spełniać ograniczenie budżetowe. 𝑇𝐶 = 𝑤 ∙ 𝐿 + 𝑢𝑐 ∙ 𝐾 ⇒ 𝑑𝑇𝐶 = 𝑢𝑐 ∙ 𝑑𝐾 + 𝑤 ∙ 𝑑𝐿 𝑢𝑐 ∙ 𝑑𝐾 = −𝑤 ∙ 𝑑𝐿 ⇒
𝑑𝐿 𝑑𝐾
𝑢𝑐
=−𝑤
𝑄 = 𝑓 𝐾, 𝐿 ⇒ 𝑑𝑄 = 𝑀𝑃𝐾 ∗ 𝑑𝐾 + 𝑀𝑃𝐿 ∗ 𝑑𝐿 =
𝜕𝑄 𝑑𝐾 𝜕𝐾
𝜕𝑄
+ 𝜕𝐿 𝑑𝐿
Przy danej (niezmiennej) produkcji (dQ = 0) stopa substytucji pracy kapitałem
(ilość nakładów pracy, z których należy zrezygnować, aby zwiększyć kapitał o 𝑑𝐿 jednostkę przy utrzymaniu tej samej produkcji) to 𝑑𝐾, i musi być równa stosunkowi cen kapitału i pracy 𝑀𝑃𝐾 ∗ 𝑑𝐾 = −𝑀𝑃𝐿 ∗ 𝑑𝐿 ⇒
𝑑𝐿 𝑑𝐾
𝑀𝑃𝐾
= − 𝑀𝑃𝐿 = ⋯ −
Krzywa popytu: 𝑀𝑉𝑃𝐾 = 𝑀𝑃𝐾 ∗ 𝑃 = 𝑀𝑃𝐿
𝑢𝑐 𝑤
⇒ 𝑀𝑃𝐾 = 𝑀𝑃𝐿
𝑢𝑐 𝑤
𝑢𝑐 𝑃 𝑤
Położenie krzywej zależy od MPL czyli planowanej zmiany produkcji w wyniku
wzrostu kapitału, który będzie wiązał się ze spadkiem nakładu pracy, od stawki płac (znów: przyjmiemy, że stawka płac jest dana/niezmienna/kształtuje się na konkurencyjnym rynku) 56
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
2.2 Pożądany zasób kapitału Dodatkowe jednostki kapitału będą kupowane dopóki wartość krańcowego
produktu kapitału będzie większa niż nominalna cena wynajmu kapitału, a przestaną gdy będzie równość: w wyrażeniu nominalnym: MPK * P = ucnominalny [lub MPK*P = RK] w wyrażeniu realnym: MPK = ucnominalny /P = ucrealny [lub MPK = RK/P] Firma aby zwiększyć produkcję musi dokonać inwestycji to zwiększanie ilości kapitału w firmie będzie opłacalne do momentu gdy krańcowy produkt kapitału zrówna się z realnym kosztem jego pozyskania MPK = ucrealny
57
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Funkcja produkcji i krańcowa korzyść z kapitału Funkcja produkcji Y = f(N,K1) opisuje
sytuację dla istniejącego w firmie kapitału (K1) [kształt wynika z malejącego produktu krańcowego]
Aby wytworzyć planowaną
produkcję firma musi zatrudnić N pracowników Funkcja produkcji Y = f(N,K2) opisuje
sytuację dla zwiększonego kapitału firmy (K2)
Dla wytworzenia planowanej
produkcji wystarczy teraz N’ pracowników Krańcową korzyść z kapitału wyraża
obniżony fundusz płac: (N –N’) W 58
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Pożądany zasób kapitału
59
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Krzywa krańcowej korzyści z kapitału jest funkcją popytu firmy na wynajmowany kapitał
Kształt wiąże się z malejącym produktem krańcowym
Firma wybiera zasób kapitału, zrównując korzyść z kapitału z ceną jego wynajmu (kosztem krańcowym gdy cena dana z rynku!)
Przy cenie wynajmu RK1firma wybierze ilośd kapitału K
Przy danej planowanej produkcji i stawce płac firma wynajmie więcej kapitału (i zatrudni mniej pracowników), gdy zmniejszy się cena wynajmu kapitału.
Krzywa krańcowej korzyści jest krzywą popytu firmy na wynajmowany kapitał
Wyższy poziom planowanej produkcji Przy wyjściowym poziomie
planowanej produkcji i cenie wynajmu kapitału RK firma wybierze ilośd kapitału K. Wzrost planowanej produkcji przesuwa krzywą krańcowej korzyści na prawo. Popyt firmy na kapitał rośnie do K’ Gdy rośnie planowana produkcja, a cena wynajmu kapitału oraz stawka płac pozostają bez zmian, firma zgłosi większy popyt na kapitał 60
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
2.2 Pożądany zasób kapitału: graficznie
61
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
2.2 Pożądany zasób kapitału: Wpływ spadku stopy procentowej
62
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
2.2 Pożądany zasób kapitału: Wpływ wzrostu oczekiwanego krańcowego produktu
63
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Pożądany zasób kapitału Im niższy jest koszt uzyskania kapitału tym większy jest
pożądany zasób kapitału. Wzrost produkcji przy danym poziomie kapitału powoduje automatyczny wzrost krańcowego produktu kapitału. A zatem krzywa MPK przesuwa się w górę co prowadzi do zwiększenia się popytu na kapitał dla każdego poziomu kosztu jego pozyskania. Podsumowując – im niższy uc oraz im wyższy Y tym większy jest pożądany zasob kapitału
64
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Zysk kredytobiorcy Zysk kredytobiorcy (pomijając zmiany ceny dóbr
kapitałowych) będzie wynosił: 𝜋 = 𝑀𝑃𝐾 − 𝑢𝑐 = 𝑀𝑃𝐾 − 𝑝𝑘 𝑟 + 𝑑 Firmy będą zwiększały swoje zasoby kapitału dopóki krańcowy produkt kapitału przewyższa koszt pozyskania kapitału. W przeciwnym przypadku zasoby kapitału w gospodarce będą malały. A zatem inwestycje będą większe gdy niższa jest realna stopa procentowa i stopa deprecjacji
65
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
2.3 Poziom inwestycji Pożądany poziom kapitału jest proporcjonalny do oczekiwanej wartości
sprzedaży
𝐾𝑡 ∗ = 𝛼𝑌𝑡 𝑒 Stosunek kapitału do produkcji zależy od ceny wynajmu 𝛼 = 𝛼(𝑢𝑐) Zmiana zasobu kapitału odzwierciedla strumień inwestycji netto: 𝐼𝑡
𝑁
= 𝐾𝑡 − 𝐾𝑡−1 lub 𝐼𝑡 𝑁 = λ(𝐾𝑡 − 𝐾𝑡−1 ) jeśli tylko część luki kapitałowej może być na bieżąco zmniejszana ∗ Jeśli poziom kapitału w danym roku ma być równy pożądanemu 𝐾𝑡 = 𝐾𝑡 , pożądany strumień inwestycji: 𝐼𝑡 𝑁∗ = 𝐾𝑡 − 𝐾𝑡−1 Inwestycje netto są funkcją dochodu i zmiennych wpływających na cenę wynajmu kapitału 𝐼𝑡 𝑁 = 𝐼(𝑌𝑡 𝑒 , 𝑟𝑡 , 𝑑, 𝑀𝑃𝐾𝑓 , 𝐾𝑡−1 )
66
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
2.4 Polityka fiskalna a inwestycje Model neoklasyczny pokazuje także związek pomiędzy
inwestycjami i podatkami. Podatki od zysków przedsiębiorstw mogą mieć wpływ lub też nie na wielkość inwestycji, w zależności od przyjętej definicji „zysku”. Jeżeli zysk jest definiowany tak jak na jednym z ostatnich slajdów (𝜋 = 𝑀𝑃𝐾 − 𝑢𝑐 = 𝑀𝑃𝐾 − 𝑝𝑘 𝑟 + 𝑑 ), firmom będzie się obniżał krańcowy produkt kapitału. Wtedy optymalny poziom kapitału określany będzie przez równanie:
𝑀𝑃𝐾 1 − 𝑡 = 𝑢𝑐 ⇒ 𝑀𝑃𝐾(1 − 𝑡) = 𝑝𝑘 𝑟 + 𝑑 A zatem im wyższy jest podatek tym wyższy będzie koszt
pozyskania kapitału.
67
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
2.4 Polityka fiskalna a cena wynajmu Gdy mamy do czynienia z polityką fiskalną, wpłynie ona na równowagę inwestycyjną przedsiębiorstw oprócz przez podatki także przez cenę wynajmu: podatek od dochodu obniża wartość MPKf, ale…: …subsydia inwestycyjne pozwalają obniżyć koszty zakupu wyposażenia, a w
rezultacie koszty wynajmu kapitału o pewną część kosztów ϕ w rezultacie obniżając obciążenia podatkowe …cena wynajmu jest redukowana dodatkowo przez odpisy amortyzacyjne, co
zmniejsza obciążenia podatkowe W rezultacie warunek równowagi: 𝑀𝑃𝐾 1 − 𝑡 = 𝑝𝐾 𝑟 + 𝑑 − 𝜙𝑝𝐾 𝑟 + 𝑑 − 𝑡𝑧𝑝𝐾 𝑟 + 𝑑 = 𝑝𝐾 𝑟 + 𝑑 (1 − 𝜙 − 𝑡𝑧)
𝑀𝑃𝐾 = 𝑢𝑐 = 𝑝𝐾 (𝑟 + 𝑑)
1 − 𝜙 − 𝑡𝑧 1−𝑡
t: stawka podatku CIT z: wartość bieżąca odpisów amortyzacyjnych (na 1zł inwestycji) ϕ: subsydia inwestycyjne (dopłata do ceny wynajmu kapitału: obniżają cenę)
68
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Efektywna stawka opodatkowania 2005
69
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Dla funkcji produkcji CobbaDouglasa Funkcja Cobba Douglasa: stałe korzyści skali 𝑌 = 𝐴𝐾 𝛼 𝐿𝜃−𝛼 , 𝛼 > 0 ln 𝑌 = 𝐴 + 𝛼ln(𝐾) + 𝜃 − 𝛼 ln(𝐿) 𝑑𝑙𝑎 𝜃 = 1: 𝑌 = 𝐴𝐾 𝛼 𝐿1−𝛼 ⇒ 𝑀𝑃𝐾 = W równowadze:
𝑅 𝑃
= 𝑀𝑃𝐾 =
𝑑𝑌 𝑑𝐾
= 𝛼𝐴𝐾 𝛼−1 𝐿1−𝛼 =
𝛼𝑌 𝐾
𝛼𝑌 𝐾
Realny koszt pozyskania kapitału jest mniejszy im większy jest
zasob kapitału w gospodarce, im mniejszy jest udział czynnika pracy w produkcji oraz im niższy jest poziom rozwoju technologicznego. A zatem jeżeli w gospodarce dojdzie do redukcji zasobu kapitału, zwiększenia zatrudnienia lub postępu technologicznego to realny koszt pozyskania kapitału 70 Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki wzrośnie.
[3] Teoria q Tobina Hall, rozdział
74
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
3.1 Inwestycje a giełda Teoria q Tobina zrywa z rozdziałem procesu ustalania pożądanego zasobu
kapitału od procesu dopasowania aktualnego poziomu kapitału do pożądanego. Firmy dokonują jednego rachunku pożądanej skali inwestycji, uwzględniającej koszty dostosowań. Atrakcyjność projektu inwestycyjnego zależy od wyceny wartości nowego kapitału przez rynek giełdowy porównywanej z kosztem zakupu nowego wyposażenia kapitałowego Model zakłada występowanie związku pomiędzy fluktuacjami w poziomie inwestycji i zmianami koniunktury na giełdzie papierów wartościowych. Jeżeli przyjmiemy, że wartość akcji danej firmy jest tym większa im więcej ma
ona możliwości dokonywania opłacalnych inwestycji, to wówczas wyższe ceny akcji będą odzwierciedlać tendencję do większego inwestowania. W związku z powyższym firmy będą podejmować swoje decyzje
inwestycyjne w oparciu o wartość współczynnika q… 75
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
3.1 Inwestycje a giełda Ilościowa miara giełdowej wyceny wartości nowego kapitału względem kosztu
zakupu 𝑔𝑖𝑒ł𝑑𝑜𝑤𝑎 𝑤𝑎𝑟𝑡𝑜ść 𝑓𝑖𝑟𝑚𝑦 𝑉 𝑞= = 𝑘 𝑘𝑜𝑠𝑧𝑡 𝑧𝑎𝑘𝑢𝑝𝑢 𝑘𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎ł𝑢 𝑃 𝐾 V: wartość giełdowa firmy
K: zasób kapitału rzeczowego PK: cena dóbr kapitałowych
Jeśli q>1 => wartość giełdowa przedsiębiorstwa przekracza koszt pozyskania kapitału; firmy powinny starać się zwiększyć wartość swoich akcji poprzez zakup dodatkowych jednostek kapitału
Jeśli q firmom nie będzie się opłacało zwiększanie kapitału.
W długiej perspektywie czasowej rynkowa wartość firmy powinna być równa wartości odtworzeniowej czyli q=1
Inwestycje zależą od wartosci q
𝐼 =𝑎 𝑞−1 +𝑑 𝐾
76
a: stała I/K=d jeśli q=1 ;
I/K>d jeśli q>1
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inne określenia Q-Tobina „relacja wartości rynkowej firmy do wartości
odtworzeniowej jej aktywów” [wartość odtworzeniowa jest sumą nakładów inwestycyjnych i kosztów, jakie należałoby ponieść na odtworzenie majątku firmy] Value of stock market / corporate net worth Market value of installed capital / replacement cost of capital
77
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Zależność między q Tobina a stopą inwestycji (stosunkiem I/K) w USA 1960-1999
78
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
79
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
80
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
1952.2 1953.4 1955.2 1956.4 1958.2 1959.4 1961.2 1962.4 1964.2 1965.4 1967.2 1968.4 1970.2 1971.4 1973.2 1974.4 1976.2 1977.4 1979.2 1980.4 1982.2 1983.4 1985.2 1986.4 1988.2 1989.4 1991.2 1992.4 1994.2 1995.4 1997.2 1998.4 2000.2 2001.4 2003.2 2004.4 2006.2 2007.4 2009.2
Q
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
http://mla.homeunix.com/q-ratio/
81 Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
82
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
3.2 Inwestycje a oczekiwane zyski Wartość giełdowa spółki powinna odzwierciedlać
bieżącą wartość strumienia zdyskontowanych zysków 𝑒 𝑒 𝑒 (1 − 𝑑) 𝑡+1 𝑡+2 𝑉 = + +⋯ 𝑒 1 + 𝑟𝑡 (1 + 𝑟𝑡 )(1 + 𝑟𝑡+1 ) 𝑡 Jeśli podmioty mają statyczne oczekiwania (przyszłość taka jak teraźniejszość), wtedy 𝑒
𝑉
= 𝑡
84
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
𝑡
𝑟𝑡 + 𝑑
Zaletą koncepcji Tobina jest stosunkowa łatwość
obliczenia wartości q. Giełda dostarcza informacji o cenach akcji firm, wskaźniki cen dóbr kapitałowych dostępne z rachunku
dochodów i produkcji umożliwiają ocenę wartości odstąpienia kapitału. W zmianach q zawarte są spodziewane oczekiwane poziomy zysków przyszłych okresów (dywidendy) jak i poziomy stopy procentowej (dyskonto)
85
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Olivier Blanchard, Changyong Rhee and Lawrence
Summers found with data of the US economy from the 1920s to the 1990s that "fundamentals" predict investment much better than Tobin's q http://qje.oxfordjournals.org/content/108/1/115.short Doug Henwood, in his book Wall Street, argues that the q
ratio fails to accurately predict investment, as Tobin claims.
86
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
3.2 Inwestycje a oczekiwane zyski WNIOSKI Współczynnik q Tobina zależy dodatnio od bieżącej wartości oczekiwanych zysków przypadających na jednostkę kapitału Większa wartość bieżących lub oczekiwanych zysków zwiększa poziom inwestycji Większa stopa procentowa (bieżąca lub oczekiwana) redukuje zdyskontowaną wartość oczekiwanych zysków i zmniejsza inwestycje
87
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
[4] Model dyskonta Hall, rozdział http://matrix.ur.krakow.pl/~jstrojny/Matrix/Ekomat/Allen_makroekonom/ makro_all_66.pdf
88
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Decyzje inwestycyjne w świecie biznesu podejmowane
są zwykle w oparciu o analizę dyskonta, ktora pozwala na porownanie kosztow jakie niesie ze sobą inwestycja dokonana dzisiaj i zyskow jakie przyniesie ona w przyszłości. Metoda dyskonta oparta jest na szacunku bieżącej wartości przyszłych zyskow (present discounted value – PDV). Jeżeli przyjmiemy, że dana firma uzyska za 1 rok dochod w wysokości X to jego bieżąca wartość wynosi: 𝑃𝐷𝑉 =
89
𝑋 , 1+𝑖
gdzie i: nominalna stopa procentowa
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
A zatem zdyskontowana wartość całego dochodu
wytworzonego przez inwestycję w kolejnych latach będzie sumą 𝑃𝐷𝑉 =
𝑋1 1+𝑖
+
𝑋2 1+𝑖 2
+ ⋯+
𝑋𝑛 1+𝑖 𝑛
Dlatego też firmy będą dokonywać inwestycji tylko w sytuacji
gdy PDV jest większa od kosztu jaki trzeba ponieść w związku z inwestycją, albo jeszcze precyzyjniej – gdy zdyskontowana wartość przepływów (ujemne: koszty i dodatnie: dochody) będą dodatnie. Jest oczywiste, że im wyższa jest stopa procentowa tym mniejsze prawdopodobieństwo dokonania inwestycji (bo PDV będzie maleć
90
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
[B] Inwestycje w nieruchomości mieszkaniowe Hall, rozdział
91
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inwestycje w nieruchomości Model pokazujący determinanty inwestycji w
nieruchomości na własny użytek, a więc bez uwzględnienia inwestycji w nieruchomości przeznaczone na wynajem: Zgodnie z modelem relatywna cena nieruchomości (Ph/P) zależy od popytu i podaży, ktora w danym okresie jest stała. Relatywna cena nieruchomości determinuje zarazem podaż nowych domow i mieszkań, a więc wielkość inwestycji (im wyższa cena tym większa będzie podaż – inwestycje).
92
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inwestycje mieszkaniowe Równowaga na rynku nieruchomosci (Mankiw)
93
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Wzrost popytu na nieruchomości powoduje przesunięcie
krzywej POPYTU w górę i zwiększenie relatywnej ceny. To z kolei prowadzi do wzrostu podaży i tym samym do wzrostu inwestycji. Popyt może rosnąć wraz ze wzrostem dochodu, jego zwiększenie może być także spowodowane wejściem na rynek populacji z wyżu demograficznego. Niewątpliwie jednak jednym z najważniejszych determinantow popytu na nieruchomości jest realna stopa procentowa (a więc jej spadek – wzrost popytu).
94
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Ceny domów a zmienne makroekonomiczne (BIS, WP236)
95
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
[C] Inwestycje w zapasy Hall, rozdział
96
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inwestycje w zapasy Inwestycje w zapasy – stanowią one jeden z najmniejszych komponentów
wydatków i wynoszą około 1% PNB. Charakteryzują się jednak dużą zmiennością czego najlepszym przykładem jest
fakt, że zwykle w czasie recesji ponad połowa spadku wydatków związana jest ze spadkiem inwestycji w zapasy. Jednym z modeli tłumaczących zachowanie inwestycji w zapasy jest model
akceleratora omówiony już wcześniej a także model oczekiwanego produktu krańcowego Inwestycje te zależą również od poziomu realnej stopy procentowej – im wyższe
jest r tym bardziej kosztowne jest utrzymywanie zapasów (czyli inwestycje będą wtedy spadać). Firmy utrzymują zapasy proporcjonalne do oczekiwanej sprzedaży – zapasy są
zmienną procykliczną Inwestycje w zapasy reagują na stopy procentowe. 97
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inwestycje w zapasy w Polsce są procyklicznym wskaźnikiem bieżącym (Pawłowska et al. BiK, 2007)
98
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
[D] Stan obecny badań nad konsumpcją i podsumowanie
99
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Inwestycje w modelu NECMOD (reestymowany w 2012) Nakłady inwestycyjne brutto na mieszkania + ceny mieszkań 2. Nakłady brutto na środki trwałe przedsiębiorstw 3. Zapasy 1.
100
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
NECMOD: Mieszkania + ceny mieszkań Nakłady inwestycyjne brutto na mieszkania
(gfcf_ht − gdp_pott)* = 0.25 (pgfcf_ht − pvat + log(1 − 0.32 · GR_VAT_TRt) − 3.56 Ceny mieszkań
∆pgfcf_ht = 0.15 · log(1 + INF_TARGETt)/4 + 1.18 · ∆pgfcf_ht−1− 0.33 · ∆pgfcf_ht−2 − 0.02 · (conp_residt−1 − conp_resid∗t−1) − 0.30 · ∆RUCC_Ht − 0.55 · ∆UNRATEt Zmienne GFCF_H (EN) – nakłady brutto na środki trwałe mieszkaniowe GDP_POT (EN) – potencjalny PKB PVA (EN) – deflator wartości dodanej
PGFCF_H (EN) – deflator inwestycji mieszkaniowych GR_VAT_TR (EN) – efektywna stawka podatku VAT INF_TARGET (EX) – cel inflacyjny CONP_RESID (EN) – konsumpcja usług mieszkaniowych RUCC_H (EN) – realny koszt użytkowania kapitału mieszkaniowego UNRATE (EN) – stopa bezrobocia
101
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
NECMOD: Nakłady brutto na środki trwałe przedsiębiorstw KP∗ spełnia warunek:
𝑀𝑃𝐶𝑡 𝑀𝑃𝐿𝑡
=
𝑅𝑈𝐶𝐶𝑡 𝑅𝑈𝐶𝐿𝑡
(krańcowa produktywność kapitału prywatnego/krańcowa prodktywność
pracujących po dostosowaniu się do bieżącego poziomu = realny koszt użytkowania kapitału / realny koszt pracy)
Nakłady brutto na środki trwałe przedsiębiorstw
∆gfcf_pt = −0.16 · (kpt−1 + 0.10 − kp∗t−1) − 0.04 · ∆gfcf_pt−1 + 0.27 · ∆gfcf_pt−2 + 0.20 · ∆gfcf_pt−3+ 0.7 · ∆gdpt+1 − 0.002 · ∆4(p_ener_plt − pvat) + 0.51 · ∆3(gdp_extt − gdp_ext_pott) − 0.13 · ∆tfp_trendt/0.66 + 0.4· ∆ [(TRANS_GFCF_P_EURt · S_EUR_PLNt)/(PVAt · (1 + GR_VAT_TRt)) ] / GFCF_Pt−1 + dummies
Zmienne GFCF_P (EN) – nakłady brutto na środki trwałe przedsiębiorstw KP (EN) – kapitał produkcyjny przedsiębiorstw GDP(EN) – produkt krajowy brutto P_ENER_PL (EN) – indeks cen surowców energetycznych w PLN GDP EXT (EX) – zagraniczne PKB (średnia ważona dla strefy euro, USA i Wielkiej Brytanii) GDP EXT POT (EX) – potencjalny PKB za granicą (średnia ważona dla strefy euro, USA i Wielkiej Brytanii) TFP TREND (EN) – trend całkowitej produktywności czynników wytwórczych TRANS GFCF P EUR (EN) – Transfery unijne przeznaczone na wydatki kapitałowe przedsiębiorstw S_EUR_PLN (EN) – kurs EUR/PLN GR VAT TR (EN) – efektywna stawka podatku VAT
102
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
NECMOD: Zapasy Zapasy INVt/SALESt = 0.007 + 0.53 · (INVt−1/SALESt−1) − 0.58 · ∆(salest − gdp_pott) + 0.13 · ∆3(salest−1 − gdp_pott−1) − 0.07 · (I_3MR_PVAt−1 − I_3MR_EQt−1) + 0.23 · ∆4 (gdp_extt − gdp_ext_pott) + dummies Zmienne INV (EN) – zmiana zapasów SALES (EN) – poziom sprzedaży, suma konsumpcji prywatnej i publicznej, całkowitych inwestycji i eksportu I_3MR_EQ (EX) – realna 3-miesięczna stopa procentowa równowagi I_3MR_PVA (EX) – realna 3-miesięczna stopa procentowa deflowana deflatorem wartości dodanej brutto)
104
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki
Ćwiczenia
105
Makroekonomia II, dr Grzegor Sobiecki