Louis Althusser, Étienne Balibar _ Roger Establet - Ler O capital - Volume 2

SAVE OFFLINE

Louis Althusser Étienne Balibar Roger Establet

Ler l.ouislAithusser Étienne Balibar Roger Establet Volum&2

Zahar Editores Rio de Janeiro

J

lttulol

Urtflll;u

l!.ldumio d.l

l.l't

edi~, lo

I~

( op.itnl

r•••nceu

publi..:nda e.·u 197$

l t~.•r l t .m~u• ~ MrUftC'ro. de: PUIJ, fianç-a. 11 ~ \h~ Pt•llltt Colltf'tiou MmM rO. (' f' lflll,hl

«:1

/VO,t, l.ibrt~/rit Frem,r•l.f M n.tptW)

h HJu5 1)'- d•rllno-. rtie:rVIIdos. Ptoiblclá J rcprodJçào fUi nt ~.9fl!).

Tradução: Nnt hunael C. Caixeiro

( ap:o:

Índice

l·. tk l)

--- .

..,..~

I •

i'~ . OI

3)0 , ~

.. c . ~ .;

P·fô'l-L -:: (:, '" J 'J

o

1' •80 I '•ttlh l\ potrll ' hn~\1. 1 po nu~IJm .utq •.mdol por

1 \11 \ li 11)1 101\t:S , , , t11 X11'7 1tnciu~ sob ~:ssc tlllllu, a scuuintc questilo: que idéia faz Mar)( e

•d11 Jprcscnta da nntur.cr.u de ~cu emprec:ndlmento? Em que con' illtl~ JlCns~. ele n suaortglnulidado, c portanto no que se distingue • ~ owonomtstas cli!Sfi.COS'! Ern que sistema de conceitos e.>: prime ele I •1111Hl•cões que susc1tarnm as descobertas da Economia Clàssica, t "" lado, e, por outro, us suus próprias descobertas~ Para esse •111, 111-1umi como ta~efn i nt~rrouur o próprio Marx, para ver quan· • t muno ele reOcttra teoncnmentc u relação de sua obra com as • llihh~·xs teórico·h•Sióticns do sua produção. l'retendia desse modo 1 tlltolr·lhc dlreta!"cllle a questfto epistemológica rundamenul, que • li!Ioth "' o própno obJeto da filoliOiia murxi&~u - e avaliar o mais "'•lllnlente possível o grau de conscicncia lil0$ófica explfcita a que ~ 1111• a ·lo, mas ~ao raro ao cnbo de longa procu ra e desde que destrin · chado o entgma de certas expressões. Nossa q ucstào exige. pois, maos q ue uma si~1ples leitu ra literal, ainda q ue atenta; ex:ige, isto Slll!· u.ma verdadeoraleitura çríticll. que aplique a o texto de Marx os prop nos proncfptos dcm:trhlosofiã marx ista que todavia procuramos

O OBJETO DE "O CAPITAL"

9

em O (;apita/. Essa lei tura crítica parece constituir um drcul~, da_do que parecemos esperar a lllosofill marxista de ~u.a próproa ap~oc.açao . Esclareçamos, pois: esperamos do rrahalho tccmto dos proncoptOS filosóficos que Marx nos deu explicitamente, '?u que pod~m ser extraídos de suas "obras do corte" e da ma tundade - esperamos do rraba/ho teóril•o desses princípios aplicados a O Capilal, seu odesçnvolvimento, seu en riqueciment o, ao mesmo. tempo ~ue o rcquont.amento do seu rigor. Esse circulo ~parente nao ~oderoa s urpreendernos: toda "produção'' de conhecomento o omphca em seu processo. 2) Essa pesquisa fil osófica choca-se no entanto com o utr': difi· cu Idade real, ,111 e se refere agora não onaos à pr~ençu c dosunc;ao do 1)f.'bjeto da)jloso w marxista em O Capital, mas ll presença e dostJnção 1 ' lo obieto élemotttJ do próprio O Capital. Para nos atermos a um;• ( Íln~e SJI11P es questão sintomática, em to rno da q ual goram quase toda's as interpretações e cdticas de O C"pital: q~al é, rogo.~~s,am.ente falando a natureza do ob.teto CUJa teoroa O CaptWI nos da . l.ssc ~b­ jcto serâ a Economia ou a História'1 E. para espectficar essa questao: ;e 0 objeto de Capital é a Economia, em .que, ngorosamen~~. esse •>bjeto se dist ingue, e m seu cc;nceito,,d? objeto ~.a .E~o'!~~~a CJásso· ca" Se 0 obieto de O Cnpiral e a Hostona, que Htstoroa e essa e ~ual é 0 lugar da ·Economia na História?, etc. No caso a mda. uma s omples leitura literal, a inda que atenta, do texto de Mar~. p o_de nos detxar 1nsatisfei tos, o u até 11os fuzer passar cw ladQ cfa que.g>osa tmgmnlidade? ~\Ao muito adialltatla em relaçã esc