13 Pages • 1,227 Words • PDF • 426.4 KB
Uploaded at 2021-09-24 12:48
This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.
Adam Smith PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS - PROF. ASSOCIADO
IE -UNICAMP
DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Pontos centrais Smith não é pai da economia, mas sim da economia liberal clássica Inovações: Ordem social pode ter por base o indivíduo auto-interessado (embora simpatia e necessidade de aprovação social contribua), protegido e não orientado pelo poder político História não tem caráter cíclico (ascensão, declínio e queda das nações) mesmo que indivíduos sigam seu auto-interesse; pelo contrário, há ascensão progressiva da riqueza das nações Economia torna-se uma esfera autônoma e crescimento uma finalidade autônoma DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Maquiavel, Hobbes, Mandeville Maquiavel (herdeiro de Salustio): tranquilidade e luxúria levam homens a se dedicar a atividades privadas e se abster da participação política republicana. Corrupção cívica contribui com a fortuna para levar à decadência. Virtude do líder pode manipular fraqueza humana para assegurar soberania (meios justificam fins) Hobbes: paixões (orgulho e avareza) levam à desordem, à guerra de todos contra todos. Monarca deve assegurar ordem de modo autoritário Mandeville: vícios privados são virtudes públicas; ambição, consumo e busca do luxo anima crescimento econômico sem ninguém o coordene
DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Estado absolutista e capitalismo comercial Se as forças armadas forem mercenárias, desenvolvimento econômico não é instrumental para a soberania nacional? Comportamento aquisitivo não deve protegido e apoiado pelos Estados? Monarcas centralizam poder perante aristocratas e burgos, monopolizando poder legítimo de tributar, coagir e cunhar moeda Estados apoiam latifundiários na concentração da terra e burguesia comercial na eliminação de barreiras ao desenvolvimento do comércio interno e acesso a rotas externas e zonas coloniais Integração do mercado interno estimula divisão do trabalho e progresso técnico, levando burguesia comercial a invadir esfera da produção artesanal DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Mercantilismo: Estado e capital comercial Estados monárquicos se aliam às burguesias para defender mercado interno da concorrência alheia, controlar novos territórios, colônias e rotas de comércio (financiamento de guerras, companhias de comércio, monopólio comercial) ganhos de monopólio Moeda emitida pelo soberano é aceita para pagar impostos e depende de conteúdo metálico: falta de elasticidade da oferta de moeda é parcialmente compensada com instrumentos de crédito, dependendo do controle de novas fontes de minério e/ou saldos comerciais ênfase na acumulação de metais e saldos comerciais Vencedor da concorrência mercantilista: Inglaterra Revoluções Burguesas de 1640-1688 DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Revolução burguesa e liberalismo No terreno político, liberalismo questiona o direito divino dos monarcas e transformar o direito natural dos cidadãos (ricos cidadania censitária) em fonte de legitimação do poder No terreno econômico, envolve revolta burguesa contra o poder de tributar e emitir do Estado monárquico (não sobre o poder de coagir e manter ordem pública!) Ou seja, burguesa chuta a escada por meio da qual subiu socialmente (o apoio direto do Estado para a concentração da riqueza). Por quê? Há mecanismos “automáticos” de concentração da riqueza ou do poder econômico, tanto socialmente quanto internacionalmente. DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
A primeira crítica liberal ao mercantilismo Auto-interesse não é vício, pois é socialmente benéfico TQM (Hume): MV = PY Variações da oferta de moeda implicam em variações de preços (ceteris paribus) Funções políticas: ◦ crítica ao fetiche metalista do mercantilismo e sua futilidade; ◦ crítica à arbitrariedade emissionista dos reinos; ◦ elogio da livre conversibilidade e da abertura comercial ◦ Ajustes automáticos de mercado frustram objetivo político e repõe o equilíbrio “natural” ou “real” (feedback negativo) DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
O cânone econômico liberal: Adam Smith Trabalho controla as paixões, é o “doce comércio”; avareza e egoísmo são substituídos por autointeresse e simpatia
Trabalho é a fonte da riqueza, divisão do trabalho é sua fonte de ampliação, reinvestimento de lucros, ou acumulação de capital, amplia produtividade do trabalho com novas máquinas, que ampliam extensão dos mercados, em círculo virtuoso (rendimentos crescentes) O luxo ou a austeridade são economicamente bons?
Por que o burguês é rico? Acumulação de trabalho, poupança, poder de comando de trabalho produtivo (vs. indolência dos trabalhadores e moral dos aristocratas, dissipadores de serviços improdutivos) DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Liberalismo e ação política Smith valoriza atividades que eram consideradas inferiores: eram meios e não fins da boa vida, privada e pública Acumulação de riqueza pelos burgueses não pode ser barrada nem apoiada por forças políticas “artificiais”: elevação de salários e impostos (+ renda da terra, segundo David Ricardo), lucros monopolistas contra concorrentes nacionais e estrangeiros Livre concorrência barra concentração de poder econômico porque trunfos concorrenciais são temporários, pois facilmente imitáveis ganhos de produtividade são transferidos para preços e taxas de lucro são equalizadas entre ramos de atividade e empresas (não há barreiras à entrada) DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Equilibrismo e harmonia internacional Smith admite que capitalistas têm poder perante assalariados, pois estão em menor número e trabalhadores não têm a opção de não trabalhar (há leis contra vagabundagem) salários só aumentam quando economia cresce a taxas maiores que o crescimento populacional ◦ Há relações de poder e conflito entre capitalistas e trabalhadores
Concorrência entre capitalistas, porém, barra concentração de poder econômico e garante remuneração igual e justa entre participantes do sistema de trocas (mercado de concorrência perfeita com bens substitutos, custos e preços únicos em torno do valor “natural”) Livre mercado internacional garante paz e harmonia internacional preços acompanham produtividade; mesmo que país se torne mais competitivo que outro contra o qual erigiu barreiras, perda de renda momentânea implica redução da poupança, do investimento e da trajetória de crescimento futura DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
História: sucessão progressiva de estágios de progresso material História econômica: quatro estágios distintos de desenvolvimento econômico e social: a caça, o pastoreio, a agricultura e o comércio Pós-caça, o “governo civil” (Estado) é instituição necessária para proteger a propriedade (gado, terra, bens) História deixa de ser cíclica e ou um joguete dos deuses – é interpretada e orientada pelo progresso material Problema: divisão do trabalho empobrece a vida do trabalhador. É o custo do progresso. Satisfação é deslocada para o consumo, cujo progresso é infinito. Não há uma finalidade à qual se deva chegar! A história não tem fim: é esse o fim da história? DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Crescimento na tradição clássica Tradição liberal clássica (e neoclássica): crescimento como uso eficiente dos recursos existentes. Ordem social estável, pacífica e progressista com base nos direitos individuais. Meio e finalidade do crescimento: livre concorrência orientada por sinais de preços relativos, orientada por finalidades individuais, dada a distribuição inicial de recursos. Finalidades transcendentes à economia são gradualmente eliminadas: indivíduo auto-interessado é, teórica e normativamente, o meio e o fim do crescimento econômico
DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS
Nacionalismo (Hamilton e List) Ganhos de produtividade, retornos crescentes de escala, ganho de diversificação e redução da vulnerabilidade externa justificam protecionismo e planejamento de investimentos em infraestrutura Estado planeja construção da rede de infraestrutura, desenvolve centros de pesquisa (Departamento da Guerra, escolas técnicas e universidades), expande mercados, cria empresas e bancos estatais ◦ List: Smith admite retornos crescentes de escala na indústria, mas defende liberalismo sem distinguir capital material e intelectual ◦ Inglaterra concentrou poder econômico, vence concorrência e quer chutar a escada (políticas contra concentração internacional de poder econômico) que permitiu que ela se desenvolvesse antes dos concorrentes DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO - PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS