Edited - cuento policial negro

SAVE OFFLINE

Agustina Medina3ro 4ta Trabajo Práctico N° 10 Leer el cuento policial “Señales” y responde: 1 De acuerdo con la teoría sobre relatos policiales, ¿Por qué “Señales” puede calificarse como policial negro? Justifica y extrae ejemplos. 2 ¿Quién es la víctima en esta historia? 3 Explica la relación del título con el contenido del relato. 4 Identifica al narrador y define su punto de vista. Escribe ejemplos. 5 ¿Cuál es el tiempo verbal en que suceden los hechos? 6 Como estuvimos viendo este tipo de relatos tienen relación con la realidad. Escribe los puntos en que puedas relacionarlo con el contexto social actual. ¿ Cuál es el concepto de “justicia” que presenta el texto?

Respuestas 1: Los cuentos de policial negro se caracterizan por que los detectives se diferencia de los del policial clásico en que vive de su trabajo y se lanza a las calles: la investigación lo lleva por ámbitos sociales diversos; frecuenta los bajos fondos y enfrenta engaños que ponen en peligro su vida. Suelen ser ex policías en decadencia, que conocen los códigos del mundo del delito; actúan basándose en la lealtad y son incorruptibles. Tenemos un detective completamente transformado. Ya no es el prolijo investigador de escritorio, sino que se mueve en los mismos ambientes en los que roban y matan los delincuentes y usa, como ellos, la fuerza de sus puños y su puntería. En este caso el subcomisario bazan (hermano de un policía muerto en los hechos” es quien quiere hacer justicia por los criminales Riquelme, además en estos relatos aumentan el suspenso y la incertidumbre por lo que no se sabe que le pasara a don manolo “ Así, a las órdenes del subcomisario Gregorio Bazán, hermano del oficial muerto, se peleaba contra los hermanos Riquelme, que no se entregarían jamás.”

excelente trabajo Agus!!

“Manuel Cerdeiro volvió como en sueños a su bar ("Ahoramevanamatar"); tuvo que remirar las botellas, las percudidas mesas, pasar los dedos por el mostrador (ahoramevanamatar), abrir y cerrar los cajones para recordar el lugar de cada cosa (ahoramevanamatar) y aun así no pudo concentrarse en su trabajo (lavar los vasos, apilar las cajas vacías, barrer y regar el piso, con esa furia gallega y obstinada de siempre que le había permitido hasta ahí ahorrarse y ahorrar el sueldo de un peón y de un mozo, haciendo las tareas de los dos) porque en realidad estaba ya viviendo para la muerte.”

“—Soy el subcomisario Gregorio Bazán y quise esperarlos aquí a esos mierdas. Perdonáme, viejo, el jabón que te llevaste, pero en estas cosas es mejor no abrir la boca. Yo sabía por un "alcahuete" que vendrían esta noche. Por eso los esperé.”

2: Manuel Cardeiro, también conocido como manolo, es el protagonista principal 3: la relación del titulo con el cuento se debe ya que cada señal que pasa por su vida significa que mas cerca están los Riquelme de cobrar venganza por la muerte de su hermano 4: El texto tiene un narrador omnicente “Eran las once de la noche del lunes, helada y lluviosa. Los últimos clientes —tres billaristas de riñones infatigables— se habían ido y él pensaba cerrar en seguida, porque nadie vendría ya, e irse a su casa, a unas cuadras de allí, tránsito de Calvario que hacía dos veces al día con todo su ser puesto en percibir alguna señal de peligro.” “Detrás, en la calle, se oían órdenes, la sirena de ambulancia, la alarma de algunos curiosos que llegaban aun bajo la lluvia. En el suelo estaban los dos Riquelme muertos. En una silla, llorando y sentado, un pobre gallego que asistía a su propia resurrección.” 5: el tiempo verbal en el que suceden los hechos son dos, el presente y preterito imperfecto

6: El concepto de justicia que se presenta en el texto es la justicia a mano propia, Manuel había matado a uno de los 3 delicuentes “Riquelme” “Ese día, aprovechando una hora vacía, dos asaltantes habían intentado robarlo. Un modesto golpe de mano, en un bar cualquiera atendido por un hombre solo, desprevenido, desarmado y presumiblemente cobarde. Poco dinero, es cierto, aunque también proporcional al escaso riesgo. Pero, contra toda previsibilidad, la víctima se rebeló (por avaricia, por aturdimiento, por estupidez, dijeron todos; nadie por cívico heroísmo) y mató a uno de los atracadores, mientras el otro huía. Como se ve, nada más que un episodio cualquiera de la crónica policial. Nada más... si el muerto no hubiera sido el Lungo Riquelme.”