3. Relatório final (situação) - Alphaville LN2

3 Pages • 698 Words • PDF • 642.5 KB
Uploaded at 2021-09-24 11:32

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


Geraldino Souza – Engenheiro Civil

Relatório de visita

Data de visita: 11 de maio de 2020

Local: Alphaville Litoral Norte 2, Rua Caraíva, s/ número - Abrantes, BA-099, Camaçari - BA, CEP 42.822.004 Motivo da visita: Análise de escorregamento de massa de solo em talude

Deslizamento de terra

Movimentação do muro

No interior do solo existem propriedades físico-químicas que garantem sua estabilidade. Fatores como coesão (é como uma cola que mantém os grãos unidos) e ângulo de declividade de um talude, são algumas dessas propriedades. Quando algum tipo de sobrecarga é adicionado (como construções e acumulo de água) essas propriedades tornam-se “enfraquecidas”, e como consequência o solo fica menos resistente. Durante a visita percebeu-se, principalmente devido a consistência do solo, que o deslizamento ocorreu devido ao “encharcamento” da massa de solo provocado pelas fortes

chuvas na região de Camaçari. Possivelmente as últimas chuvas no mês de maio tiveram grande influência.

A água que bate do lado de fora do muro, possivelmente desce do topo à base chegando ao solo com uma velocidade que infiltra (enxercando o solo) e possivelmente carrega partes do mesmo.

Ainda do lado de fora, no “pé” do muro, teria sido interessante a previsão de calhas ou drenos para evitar essa ação da chuva (projeto de implantação). É indicado solicitar à empresa implantadora do loteamento, os controles geotécnicos de terraplanagem, assim como seus projetos e afins, para analisar se foi previsto esse tipo de fenômeno.

Para diminuir a influência da chuva nesse exato momento do colapso, indicamos a inserção de uma lona plástica, até que a solução definitiva seja implantada. Essa solução não traz nenhuma garantia de estabilidade, apenas ajuda, neste momento, a evitar mais infiltração no solo. Um serviço de sondagem de solo (SPT), foi solicitado e está em execução para análise das possíveis soluções e posterior orçamento de solução. Indicações paliativas de acordo com o explicado até aqui:  

Analisar junto à empresa que implantou o loteamento, projetos e controles de solo durante a terraplanagem; Colocação de lona no muro, na parte interna (trincas) e externa onde há a erosão, para diminuir a infiltração;

Outras observações:

O técnico Victor nos conduziu até um ponto, onde ele observou um avanço considerável da inclinação do muro e da abertura de uma fenda na calha, entre o dia da visita (11) e a data de ontem (14). É indicado manter-se atento a esse ponto para analisar qualquer avanço. Segue link para previsão do tempo:

https://www.climatempo.com.br/previsao-do-tempo/15-dias/cidade/892/camacari-ba

Engenheiro Geraldino Souza Alicerça Construções LTDA

RELATÓRIO FINAL 18 de maio de 2020, Camaçari-Bahia

De acordo com o resultado do laudo de sondagem do solo (ensaio SPT), o talude mostrou-se comprometido, pois o seu material primário até onde foi analisado, é composto por aterro. Até então, acreditasse ser um aterro não controlado, fazendo-se necessário analisar os projetos de terraplanagem da implantação do loteamento. Dessa forma, possivelmente o deslizamento pode ter sido provocado, também (além da chuva), por influência da falta de controle geotécnico (hipótese). ENSAIO SPT - Sondagem do solo

O ensaio mostra que somente após os 10 metros de profundidade é que o solo apresenta alguma resistência. Algumas soluções possíveis são: 1. Cortina atirantada; 2. Solo grampeado; 3. Muros por gravidade;

Dessa forma, a solução mais tecnicamente viável, é uma contenção por gravidade (estrutura que exerça peso para contrabalancear o peso do solo que está deslizando). Tais contenções tem como exemplo a solução sugerida aqui: CONTENÇÃO DE ALVENARIA DE PEDRA. Devido ao solo está muito mole, não é possível apoiar esse tipo de contenção sobre o talude. Assim, e não menos viável, é indicado fazer uma fundação profunda para apoiar a base da contenção. Sem essa fundação, o muro afundaria ou agravaria o problema atual, já que o solo não suportaria seu peso. CONCLUSÃO:

1. Contenções como cortina atirantada e solo grampeado tornaram-se inviáveis economicamente; 2. A solução sugerida e adotada para composição do orçamento, foi a CONTENÇÃO DE ALVENARIA DE PEDRA (contenção à gravidade), apoiada sobre fundação profunda. A indicação do tipo de fundação é TUBULÃO.

OBSERVAÇÕES  

Possivelmente o deslizamento ocorreu devido a erros no projeto inicial; A chuva do mês de maio pode ter agravado o problema do aterro possivelmente não controlado.

Engenheiro Geraldino Souza
3. Relatório final (situação) - Alphaville LN2

Related documents

3 Pages • 698 Words • PDF • 642.5 KB

27 Pages • 7,929 Words • PDF • 2.2 MB

11 Pages • 1,994 Words • PDF • 188.6 KB

2 Pages • 376 Words • PDF • 199.9 KB

159 Pages • 61,048 Words • PDF • 26 MB

11 Pages • 3,164 Words • PDF • 925 KB

64 Pages • 20,392 Words • PDF • 6 MB

5 Pages • 1,122 Words • PDF • 4.1 MB

60 Pages • 20,190 Words • PDF • 556.8 KB

7 Pages • 2,497 Words • PDF • 721.4 KB

4 Pages • 1,889 Words • PDF • 497 KB