komunikacja społeczna notatki wyklad 1-5

8 Pages • 2,367 Words • PDF • 596.9 KB
Uploaded at 2021-09-24 08:58

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


   

   

           

KOMUNIKACJA SPOŁECZNA  WYKŁAD 3          CZYM JEST KULTURA?    Najczęściej jest rozumiana jako całokształt duchowego i materialnego dorobku  społeczeństwa. ​Kulturę​można określić jako ogół wytworów ludzi, zarówno  materialnych, jak i niematerialnych: duchowych, symbolicznych, takich jak  wzory myślenia i zachowania. 

ROZPOZNANIE TWARZY    ● Lepsze rozpoznawanie ludzi o tym samym kolorze  skóry(Afroamerykanie — np. Meissner & Brigham, 2001;Amerykanie  pochodzenia azjatyckiego — np. O’Toole, et al., 1994)  ● Rodzimy się z umiejętnością rozpoznawania wszystkich  -3 miesiące — inne kolory skóry i inne niemowlęta  -3 miesiące — preferencja płci, która się nimi zajmuje, ale w ramach własnego  koloru skóry  - 6 miesiące — makaki berberskie   -9 miesięcy — koniec  ● Kontakt międzygrupowy nie zawsze wyjaśnia ten efekt  

CZY KULTURA MOŻE WPŁYWAĆ NA POSTRZEGANIE FIZYCZNEJ  RZECZYWISTOŚCI?    percepcja​-procesy zmysłowe oraz interpretując je jako wytwór obiektów lub  wydarzeń pochodzących z zewnętrznego, trójwymiarowego świata. Działem  psychologii, który w największym stopniu bada percepcję jest psychofizyka.    ILUZJE OPTYCZNE  ● Próby „europejskie” wypadają gorzej  ● Tendencja do popadania w pułapkę  iluzji w związku z życiem w świecie zbudowanym    z kątów prostych   ● Postrzegamy te kąty jako kąty proste i przeszacowujemy długość  tych linii    ● Próby Afrykańskie i FIlipińskie wypadają gorzej  ● Doświadczają długich odległości w płaszczyźnie   ● poziomej i mało płaszczyzn pionowych  ● interpretują linię poziomą jako uciekającą od nich w płaszczyźnie  poziomej  ● Przeszacowują długość lini pionowej 

EMOCJE PODSTAWOWE    strach,złość,smutek,radość,wstręt,zaskoczenie    ● Co to?   ● Po co?Szybka ocena bodźca + zachowanie [np. zostań/  uciekaj](LeDoux, 2000)  ● Gdzie?Determinowane przez układ limbiczny, w tym ciało  migdałowate, podwzgórze i wzgórze.   ● Co z tego wynika?Ponadkulturowe (Ekman, 1992)    Badania Ekmana    Wyprawa 1 -  ● 1) wymyśl historię do zdjęcia / nazwij emocje „Jego przyjaciel  przyszedł i on jest szczęśliwy”„Jej dziecko umarło i jest jej bardzo  smutno” itp  Wyprawa 2   ● 1)Wybierz twarz, która pasuje do historii (z W1)  ● 2)Wyraź twarzą emocje po usłyszeniu historii 

Illusion in a Computational Model of Biological Object Recognition.    Przeszkoliliśmy hierarchiczny model funkcji sprzężenia zwrotnego, HMAX, do 

EMBLEMAT    przedmiot lub jego przedstawienie symbolizujące jakieś pojęcie, jakąś ideę    Różnice kulturowe i ich wpływ na komunikację niewerbalną    —> rola komunikatów niewerbalnych  —> kodowanie i dekodowanie komunikatów   

wykonywania zadania oceny długości linii w dwóch kategoriach (krótka i  długa) z ponad 90% dokładnością. Następnie przetestowaliśmy system pod  kątem jego zdolności do oceny względnych długości linii dla obrazów w  zestawie kontrolnym w porównaniu z obrazami wywołującymi MLI u ludzi.  Wyniki modelu obliczeniowego pokazują ogólny iluzoryczny efekt podobny do  tego, którego doświadczają ludzie. (z Abstraktu)   

   

KOMUNIKACJA SPOŁECZNA  WYKŁAD 4      KOMUNIKACJA NIEWERBALNA  ● "wszystkie zachowania, cechy i obiekty - inne niż słowa - które komunikują  wiadomość i mają wspólne społeczne znaczenie. Ta definicja obejmuje  jakikolwiek aspekt wyglądu fizycznego, ruchów ciała, gestów, wyrazów twarzy,  ruchów oczu, dotyku, głosu, oraz sposobu wykorzystywania przedmiotów, czasu  i miejsca w komunikowaniu się" (Morreale et al., 2015, s. 124).   ● „(...) Judee Burgoon definiuje komunikację niewerbalną jako te zachowania inne  niż same słowa, które tworzą społecznie wspólny system kodowania - to znaczy,  są one zazwyczaj wysyłane celowo, zazwyczaj interpretowane jako zamierzone,  regularnie używane wśród członków społeczności językowej i mają  akceptowalne interpretacje” (Giri w Littlejohn i Foss, 2009, s.690)  ● "(...) Komunikacja niewerbalna obejmuje osobiste uczucia, emocje, postawy i  myśli poprzez ruchy ciała - gesty, postawę, mimikę, styl chodzenia, pozycje i  odległość - świadomie lub mimowolnie, częściej podświadomie, w towarzystwie  lub bez języka mówionego. Można zatem powiedzieć, że komunikacja  niewerbalna to sposób, w jaki ludzie nieświadomie przekazują swoje prywatne  myśli i emocje poprzez ruchy ciała - sposób, w jaki składają ręce, krzyżują nogi,  siadają, stoją, chodzą, używają bioder, oczu i nawet w subtelny sposób poruszają  ustami.” (Giri w Littlejohn i Foss, 2009, s.690)  ● Komunikacja niewerbalna vs zachowania niewerbalne — Clever Hans [Mądry  Hans]  ● Zgodnie z definicją, na komunikację niewerbalną składa się wiele różnych  aspektów, m.in.  1. wygląd fizyczny   2. mowa ciała, gesty, twarz i kontakt wzrokowy  3. dotyk  4. głos  ● Albo  MOWA CIAŁA  1. kinezjetyka, czyli gestykulacja  2. haptyka, czyli dotyk i kontakt fizyczny  3. spojrzenia i ich wymiana  4. wyraz i mimika twarzy  POZOSTAŁE ELEMENTY  5. proksemika, czyli dystans fizyczny  6. chronemika, czyli wykorzystanie czasu  7. wygląd otoczenia i wygląd fizyczny  8. ubiór  9. parajęzyk, czyli dźwięki paralingwistyczne 

KOMUNIKACJA NIEWERBALNA-HISTORIA    ● Teofrast z Eresos, Cyceron, and Kwintylian  ● Bharata Muni (Indie)   ● Średniowiecze — gesty wykorzystywane do akceptowania  dokumentów  ● 1644 John Bulwer — Chirologia i Chironomia  ● 1872 Charles Darwin — The Expression of Emotions in Man and  Animals   ● In 1880 Garrick Mallery — Introduction to the Study of  Sign-language among the North American Indians as Illustrating  the Gesture-speech of Mankind i inne  ● 1921 Wilhelm Wundt   ● 1941 David Efron     ● Lata 50   — Ray Birdwhistell bada interakcje społeczne i kinetyki - badania  symbolicznych ruchów ciała   — George Trager rozpoczyna pionierską pracę nad językiem i jakością głosu.    ● Lata 60/70  - Paul Ekman i Wallace Friesen — badania nad komunikacją niewerbalną, w  szczególności gestami i ekspresją emocji na twarzy    ● Pięć kategorii zachowań niewerbalnych:  1. Ekspresja afektu (później: ekspresja emocji) — twarz  2. Regulatory konwersacyjne — utrzymywanie interakcji  3. Adaptory pomagają radzić sobie z napięciem lub stresem  4. Ilustratory towarzyszą językowi werbalnemu i wizualnie pokazują opisywany  tekst.  5. Emblematy zastępują słowa i mają umowne znaczenie.    — Albert Mehrabian — zasada bezpośredniości + badania ilościowe i zasada  93+7  — Fernando Poyatos — chronemika (wykorzystanie czasu) 

MOWA CIAŁA-KINEZYKA (GESTYKULACJA), ​ RAY BIRDWHISTELL 1952  ● wyraz twarzy, gesty, postawa i chód oraz widoczne ruchy ramion i ciała  ● ukazują lub podkreślają myśli, uczucia, nastroje, intencje i / lub postawy   ● mogą być używane w połączeniu z komunikacją werbalną lub zamiast niej  ● musi być skonwencjonalizowana lub szeroko rozumiana  ● wyuczone w procesie socjalizacji w danej kulturze  ● mowa niewerbalna ma strukturę podobną jak werbalna i można ją tak samo  analizować  MOWA CIAŁA-KINEZYKA (GESTYKULACJA)​ , Adam Kendon, Christine Kühn, Toshiki Shioiri,  Toshiyuki Someya, Daiga Helmeste, and Siu Wa Tang  ● Toshiki Shioiri, Toshiyuki Someya, Daiga Helmeste, and Siu Wa Tang: różnice  kulturowe w ocenie emocji  ● Kühn wprowadziła  — spojrzenie / ruchy oczu  — haptyka (dotyk)  — proksemika (wykorzystanie przestrzeni)  ● Do systemu:  1. Motoryka- mimika, pantomimika, gesty  2. Orientacja - orientacja spojrzenia, głowy,korpusu  3. Haptyka- auto-dotyk, dotyk społeczny, dotyk przedmiotów, wyimaginowany  4. Lokomocja i proksemika 

PROKSEMIKA ​Hall; Hargie i Dickson    ● Hall — kategorie dystansu interpersonalnego  1. Przestrzeń stała  2. Przestrzeń semi-stała  3. Przestrzeń nieformalna    * Publiczna    * Społeczna    * Osobista    * Intymna    ● Hall — kultury kontaktowe i niekontaktowe    ● Hargie i Dickson — terytoria  1. Terytorium pierwotne  2. Terytorium wtórne  3. Terytorium publiczne  4. Terytorium interakcji    

   

  HAPTYKA    ● Nauka o dotyku  ● Dotyk komunikacyjny  — podanie dłoni  — trzymanie się za ręce  — całowanie  — klepanie po ramieniu    ● Adaptory  — trzymanie  — drapanie 

FUNKCJE KOMUNIKATÓW NIEWERBALNYCH    ● Uzupełnianie wiadomości werbalnych  - np. używanie symbolu  - powtarzanie, wzmacnianie, wyróżnianie komunikatu werbalnego  ● Regulowanie interakcji i definiowanie związku  - żeby wpływać na przebieg rozmowy  ● Określanie i potwierdzanie społecznej jakość swoich związków 

SPOJRZENIA    ● Kontakt wzrokowy  ● Spojrzenia   ● Odwracanie wzroku  ● Mruganie 

UMIEJĘTNOŚCI NIEWERBALNEGO KOMUNIKOWANIA SIĘ    ● Kodowanie i dekodowanie / produkcja i recepcja komunikatów  ● Ekspresywność niewerbalna   ● Wrażliwość niewerbalna 

CHRONEMIKA-UŻYCIE CZASU ​ ,Gudykunst i Ting-Toomey    ● Jak się rozumie czas, jakie ma on znaczenie, planowanie wydarzeń, reakcje  emocjonalne związane z czasem, długość pauz   ● Różnice międzykulturowe   ● Monochroniczny (M-time) czas vs Polichroniczny (P-time) czas 

KOMUNIKACJA NIEWERBALNA I RÓŻNICE MIĘDZYKULTUROWE    ● Kultury wysoko- i nisko-kontekstowe a zachowania niewerbalne    ● Różnice w wykorzystaniu:  - przestrzeni  - dotyku  - czasu-  symboliki  

ŚRODOWISKO I WYGLĄD    ● Czynniki środowiskowe: meble, architektura, dekoracje, kolory, temperatura, …  ● Wygląd, wzrost, włosy, kolor skóry, płeć, zapach, ubrania 

PARAJĘZYK    ● Jak coś mówimy [a nie co]  ● Aspekt wokalny [ale nie werbalny]

                                     

 

KOMUNIKACJA SPOŁECZNA  WYKŁAD 5      WPŁYW SPOŁECZNY    „Wpływ społeczny to proces, w wyniku którego dochodzi do zmiany zachowania, opinii lub uczuć człowieka  w skutego tego, co robią, myślą lub czują inni ludzie.” (Wojciszke, 2009, s. 246)    ● naśladownictwo   ● konformizm   ● posłuszeństwo wobec autorytetu 

MECHANIZMY WYWIERANIA WPŁYWU SPOŁECZNEGO    ● Zaangażowanie  ● Pragnienie słuszności  ● Lubienie  ● Reguła wzajemności  ● Niedostępność dóbr   

ZAANGAŻOWANIE    ● Podjęcie działania, albo przygotowanie się do podjęcia działania, inicjuje procesy sprawiające,  że działanie wykonujemy pomimo poważnych kosztów (Wojciszke, 2009)    ● Comer i Laird (1975) — zjeść robaka vs. badanie nad spostrzeganiem    Psychiczna dostępność danego sposobu zachowania (Sherman, 1980; Sherman i Anderson, 1987):  - Towarzystwo Zwalczania Raka  - terapia i telewizja    Uzasadnienie własnego wysiłku:  -udział w dyskusji grupowej (Aronson i Mills, 1959)  -„fala” w wojsku  - zaangażowanie w związek, w który włożyliśmy dużo wysiłku  -utożsamiamy się z organizacją, im dłużej w niej jesteśmy i im wyższa nasza pozycja  - bardziej lubimy osobę, której wyrządziliśmy przysługę     Utopione koszty:   - sekty    ​Zmiana postrzegania siebie:  - jaki jestem na skali „opanowanie — uczuciowość” (Tice, 1992)    Bycie konsekwentnym:  - Tice, 1992 — zmiana większa jeśli prezentacja miała charakter bardziej publiczny    WAŻNE!!!  —> poczucie sprawstwa samoloty, samochody, inne samobójstwa  - im więcej informacji prasowych    • Podobnie z morderstwami    • Oraz innymi nagłaśnianymi aktami agresji (np., walki bokserskie)
    • Świątynia Ludu     • Przywódca sekty: Jim Jones    • Przeprowadzka z San Francisco do Gujany  -nowe, nieznane otoczenie  -niepewność  -podobieństwo innych wyznawców  -„spokojne przyglądanie się otoczeniu w oczekiwaniu na kolejkę do kotła z trucizną jest zachowaniem  właściwym” (w Cialdini, 2005)    • Śmierć 910 osób 

SPOŁECZNY DOWÓD SŁUSZNOŚCI    • „najbardziej skłonni jesteśmy uznać działania innych za dowód słuszności wtedy, gdy   - jesteśmy niepewni swego,  - sytuacja jest niejasna i dwuznaczna,   - króluje niepewność” (Tesser, Campbell i Mickler, 1983, w Cialdini, 2005)    • Gdy osoby są podobne do nas  -„zwyczajni” ludzie w reklamach  - Hornstein, Fisch i Holmes, 1968 — „zagubiony portfel” 70% vs 33% odesłanych portfeli  (Amerykanin vs imigrant)  - wiek (np., w przypadku dzieci)    • Niewiedza wielu / rozproszenie odpowiedzialności — kiedy nie wiemy jak się zachować i nikt  inny też nie wie  - Catherine Genovese  - Latane i Darley   

LUBIENIE    Kogo lubimy?    * atrakcyjność fizyczna  * efekt aureoli (ładny = inteligentny, miły, sympatyczny; Eagly et al., 1990)  — wybory prezydenckie (Efran i Patterson, 1976)  — szukanie pracy (2x większe szanse; (Mack i Rainey, 1990)  — niższy wyrok więzienia (Stewart, 1980)
 — niższe odszkodowania (Kulka i Kessler, 1978)  — łatwiej im uzyskać pomoc (Benson, Karabenic i Lerner, 1976)
 — agresja ładnego dziecka, mniej  agresywna (Dion, 1972)    ==> dbałość o wygląd oszustów   

LUBIEBIE    Kogo lubimy?    * ludzi podobnych do nas (wygląd, przekonania, osobowość, styl życia, doświadczenia)    * ludzi udających, że są podobni do nas  — moneta na telefon (2/3 gdy tak samo ubrani; Emswiller, Deaux i Willits, 1971)  — podpisywanie petycji (Suedfeld, Bochner i Matas, 1971)  — z tego samego kraju/ miasta  — „u mnie dokładnie tak samo!”    *Ludzi, którzy prawią nam komplementy  — nawet jeśli wiemy, że nie są prawdziwe (Drachman, deCarufel i Insko, 1978)    *Ludzi, którzy nas lubią (Berscheid i Walster, 1978)    *To co znamy lepiej   — normalne vs odwrócone zdjęcie (Mita, Dremer i Knight, 1977)   — twarze widziane przez milisekundy (Bornstein, Leone i Galley, 1987)    * Tego, kto nam pomaga  — „mogę to Pani załatwić”  — zły policjant/ dobry policjant    * Tego (i to, co), kto dobrze nam się kojarzy  — produkty reklamowe  — dziewczę na aucie = auto szybsze (Smith i Engel, 1968) 

REGUŁA WZAJEMNOŚCI    • Powinniśmy starać się oddać dobro, którego doświadczyliśmy   * obowiązuje we wszystkich społeczeństwach  * dotyczy wszystkich dóbr    • Regan (1971) — sprezentowana coca cola i losy na loterię  * im bardziej lubiany — tym więcej losów  * tylko w grupie kontrolnej
 * w grupie CC — niezależnie od lubienia    • Ruch Hara Krishna w USA    • „zapraszam na prezentację!” „zapraszam na badania!”    • Darmowe próbki    • Drink = seks (George, Gournic i McAfee, 1988)   

NIEDOSTĘPNOŚĆ    • Coś słabo dostępne — bardziej pożądane     • Informacja słabiej dostępna — bardziej pożądana     • Coś stracić > coś zyskać (Tversky i Kahneman, 1981)    * ile $ tracisz nie ocieplając domu (Gonzalez, Aronson i Constan-zo, 1988)  * strata zdrowia (Meyerwitz i Chaiken, 1987; Meyerwitz, Wilson i Chaiken, 1991)    • Ograniczona ilość dóbr   „to był ostatni egzemplarz!”  „a jest jeszcze jeden!”    • Ograniczony czas zakupu   „promocja tylko do 20 marca!”  „kup teraz albo wcale”    • Dlaczego działa?  1) trudne do zdobycia = lepsze (Lynn, 1989)  2) tracąc możliwość, tracimy wolność  —> Teoria reaktancji (Brehm, 1966): brak wyboru —> wzrost atrakcyjności [już u 2-latków]    

 

 
komunikacja społeczna notatki wyklad 1-5

Related documents

8 Pages • 2,367 Words • PDF • 596.9 KB

32 Pages • 1,805 Words • PDF • 383.9 KB

32 Pages • 9,608 Words • PDF • 282.4 KB

291 Pages • 250,567 Words • PDF • 169.1 MB

69 Pages • 3,059 Words • PDF • 656.8 KB

33 Pages • PDF • 19.5 MB

369 Pages • 98,831 Words • PDF • 2.5 MB

12 Pages • 2,447 Words • PDF • 2.8 MB

34 Pages • 15,132 Words • PDF • 831.4 KB

20 Pages • 60 Words • PDF • 9.1 MB

2 Pages • 179 Words • PDF • 103.5 KB

67 Pages • 29,660 Words • PDF • 936.9 KB