2017 inv segundo parcial tema 9 clave

2 Pages • 1,277 Words • PDF • 156.9 KB
Uploaded at 2021-09-24 09:48

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


IPC I inv 2017

Completar con letra clara, mayúscula e imprenta, en tinta negra o azul.

2o parcial

Tema 9 28-7-17

APELLIDO: Duración del examen: 1.15hs

NOMBRES: DNI/CI/LC/LE/PAS. Nº: E-MAIL:

● ●

SOBRE Nº:

CALIFICACIÓN: @

TELÉFONOS part: cel: Lea atentamente la consigna completa antes de responder. Complete con tinta negra o azul. La selección de una respuesta correcta con una justificación incorrecta no tiene puntaje.

Apellido del Evaluador:

Ejercicio 1 (1 punto) Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección. (Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción justifica su elección) Afirma que cierto valor es deseable y por ello carece Para el empirismo lógico el de significado cognoscitivo. Verdadero enunciado "Para bajar el X Es un juicio instrumental de valor que enuncia los índice de homicidios en un medios para alcanzar ciertos fines. país es recomendable porque X Es un enunciado analítico, esto es, verdadero en virtud restringir el acceso a las de su estructura formal. armas" constituye un juicio Falso Es un enunciado metafísico que no tiene ningún tipo absoluto de valor. de significado. Ejercicio 2 (1 punto) Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección. (Señale con un X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción justifica su elección) Las anomalías son hipótesis falsadas. Verdadero X Las anomalías son fenómenos que no logran ajustarse a las expectativas del paradigma. Para Kuhn las anomalías son problemas que X Las anomalías son consecuencias observacionales porque pueden ser resueltos por que refutan al paradigma. el paradigma. Falso Las anomalías son los rompecabezas que resuelven por medio de las generalizaciones simbólicas del paradigma. Ejercicio 3 (1 punto) Identifique el enunciado que represente la posición de Popper. (Señale con una X su respuesta y con otra X la justificación). Las hipótesis científicas se verifican por X medio de sus consecuencias observacionales. Las teorías incluyen más elementos que hipótesis y sus relaciones lógicas. porque Si bien las consecuencias observacionales no verifican la hipótesis la vuelven más probable. X

La base empírica está cargada de teoría.

Los enunciados empíricos básicos presuponen clasificaciones teóricas de aquello que describen. Además, contienen reglas acerca de cómo resolver satisfactoriamente un problema, qué instrumentos utilizar, compromisos ontológicos y valorativos. La estructura de la verificación se corresponde con una falacia formal, sin embargo, al confirmarse las consecuencias observacionales le otorgan a la hipótesis mayor grado de probabilidad. La verificación es deductiva.

Ejercicio 4 (1 punto) Marque con una X la opción correcta: A diferencia del empirismo lógico, el estructuralismo metateórico sostiene que: Los enunciados básicos pueden ser verificados por la experiencia. Los términos no teóricos en una teoría son aquellos que se observan directamente. X La distinción entre términos teóricos y términos observacionales es inadecuada. Los juicios de valor absoluto carecen de significado cognoscitivo. La inducción es a la vez un método de descubrimiento como de evaluación de hipótesis. Ejercicio 5 (1 punto) Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa de acuerdo a la concepción clásica y justifique: Tenga en cuenta que en el enunciado brindado sólo hace referencia a entidades no observables. (Señale con un X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección) Es singular y todos sus términos son teóricos. Verdadero El enunciado "los átomos Tiene algunos términos teóricos y algunos no teóricos. de nitrógeno poseen 7 X X Es un enunciado teórico puro ya que todos sus electrones y 7 protones" porque términos son teóricos. es un enunciado teórico Falso Es una generalización empírica, ya que es general y mixto. todos sus términos son observacionales.

Lea atentamente el siguiente ejemplo de contrastación de hipótesis y en base al caso brindado resuelva los ejercicios 6, 7, 8 y 9. Para poner a prueba la hipótesis "Los pichones de gorrión abandonan el nido de sus progenitores a los 15 días de haber nacido", identificamos un nido con pichones de gorrión recién nacidos y a los 20 días volvemos a observar lo que sucede.

Ejercicio 6 (1 punto) Identifique la consecuencia observacional y justifique su elección. (Señale con una X su respuesta y otra X la justificación) Los pichones aún se encontrarán en el Es un enunciado singular presupuesto para nido. extraer la hipótesis. Los pichones hallados son de una Es un enunciado universal que se deduce de la camada posterior. hipótesis principal. porque Identificamos un nido con pichones de Es un enunciado observacional y singular gorrión recién nacidos. incompatible con la hipótesis a contrastar. X X Es un enunciado básico, que se deduce de la Ya no habrá pichones en el nido. hipótesis en cuestión en conjunción con los supuestos auxiliares. Ejercicio 7 (1 punto) Identifique la condición inicial y justifique su elección. (Señale con una X su respuesta y con otra X la justificación) X Identificamos un nido con pichones de gorrión recién nacidos. Los pichones aún se encontrarán en el nido.

porque

Los gorriones son ovíparos. Los pichones hallados son de una camada posterior.

X

Ejercicio 8 (1 punto) Identifique la hipótesis auxiliar y justifique su elección. (Señale con una X su respuesta y con otra X la justificación) Identificamos un nido con pichones de gorrión recién nacidos. X Los gorriones crían a sus pichones en nidos. porque Ya no habrá pichones en el nido. Los pichones hallados son de una camada posterior.

X

Es un enunciado general, que puede pertenecer a otras teorías científicas, presupuesto en la deducción de la hipótesis. Es un enunciado observacional y singular incompatible con la hipótesis a contrastar. Es un enunciado con el que se salva a la hipótesis principal de la refutación. Es un enunciado singular que describe el procedimiento a llevar a cabo para producir la consecuencia observacional.

Es un enunciado singular presupuesto en la deducción de la consecuencia observacional. Es un enunciado general que se deduce de las hipótesis auxiliares. Es un enunciado singular que se deduce de la hipótesis. Es un enunciado general presupuesto en la deducción de la consecuencia observacional.

Ejercicio 9 (1 punto) Identifique una posible hipótesis ad hoc y justifique su elección. (Señale con una X su respuesta y con otra X la justificación) X Es un enunciado general, que puede pertenecer a Los pichones hallados son de una otras teorías científicas, presupuesto en la camada posterior. deducción de la hipótesis. Identificamos un nido con pichones de Es un enunciado singular que se deduce de la gorrión recién nacidos. hipótesis. porque Los gorriones crían a sus pichones en Es un enunciado observacional y singular nidos. incompatible con la hipótesis a contrastar. X Es un enunciado con el que se salva a la hipótesis Los gorriones son aves. principal de la refutación. Ejercicio 10 (1 punto) Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección. (Señale con un X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción justifica su elección) X La estructura de la verificación se corresponde con la de una falacia de afirmación del consecuente. Si en el caso del ejercicio Verdadero La estructura de la verificación es la de un modus anterior se hubiera ponens, por lo tanto, se puede afirmar sin lugar a constatado que a los 20 dudas que la hipótesis es verdadera. días no había pichones en porque el nido se demostraría que X La estructura de la verificación es la de un modus la hipótesis contrastada es tollens, por lo tanto, se puede afirmar sin lugar a dudas necesariamente que la hipótesis es verdadera. Falso verdadera. La estructura de la verificación se corresponde con la de una falacia de negación del antecedente.
2017 inv segundo parcial tema 9 clave

Related documents

2 Pages • 1,277 Words • PDF • 156.9 KB

9 Pages • 1,458 Words • PDF • 219.3 KB

2 Pages • 812 Words • PDF • 277.4 KB

1 Pages • 332 Words • PDF • 473.3 KB

2,629 Pages • 369,264 Words • PDF • 91.4 MB

8 Pages • 193 Words • PDF • 282.3 KB

37 Pages • 7,969 Words • PDF • 642.9 KB

11 Pages • 977 Words • PDF • 535.3 KB

7 Pages • 2,128 Words • PDF • 244.3 KB

37 Pages • 1,680 Words • PDF • 4.6 MB

29 Pages • 5,601 Words • PDF • 2.1 MB

12 Pages • 2,265 Words • PDF • 386.3 KB