2 Pages • 1,014 Words • PDF • 380.5 KB
Uploaded at 2021-09-24 07:13
This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.
Raciocínio Lógico
Prof. José Luiz de Morais
www.neafconcursos.com.br
01. (2014 - VUNESP - PC-SP - Investigador de Polícia) Argumentos são compostos por uma ou mais premissas e conclusões e podem ser classificados como categóricos ou hipotéticos. Assinale a alternativa que apresenta um argumento hipotético bicondicional.
04. (2014 - VUNESP - PC-SP - Escrivão de Polícia) Considere as seguintes premissas: “Todos os generais são oficiais do exército”. “Todos os oficiais do exército são militares”. Para obter um silogismo válido, a conclusão que logicamente se segue de tais premissas é:
a) Ninguém pode ser são-paulino e corintiano. Como João é corintiano, ele não é são-paulino b) Todos os seres humanos são mortais. Sócrates é um ser humano, logo Sócrates é mortal. c) Jantarei hoje se, e somente se, for ainda cedo. Como são apenas 19h00, sairei para jantar. d) Uma pessoa é bondosa ou não é bondosa. Bruno é bondoso. Logo, Bruno não é malvado e) Se hoje for quarta-feira, irei ao cinema com João. Como hoje é terça, então não poderei ir.
a) “Alguns oficiais do exército são militares” b) “Nenhum general é oficial do exército”. c) “Alguns militares não são oficiais do exército” d) “Todos os militares são oficiais do exército” e) “Todos os generais são militares”
02. (2014 - VUNESP - PC-SP - Investigador de Polícia) Argumentos também podem ser classificados como válidos ou inválidos do ponto de vista de sua estrutura formal, independentemente da verdade ou falsidade de suas premissas. Dentre os exemplos a seguir, assinale o argumento válido. a) Algumas pessoas são simpáticas. O carteiro é uma pessoa. Logo, todos os carteiros são simpáticos. b) Todos os seres humanos são mortais; uma vez que João é mortal, logo João é um ser humano. c) Algumas focas moram na Patagônia. Alguns pinguins moram na Patagônia. Logo, todos os pinguins não são focas. d) Todos os móveis são de madeira. Todos as cadeiras são móveis. Logo, todos os pássaros são móveis. e) Nenhum mamífero é uma ave. Há mamíferos voadores. Logo, alguns animais voadores não são aves 03. (2014 - VUNESP - PC-SP - Escrivão de Polícia) Considerando a premissa “Nenhum inseto tem coluna vertebral” e a premissa “Todas as moscas são insetos”, a conclusão correta do silogismo válido é: a) “Nenhum inseto é mosca”. b) “Alguns insetos não são moscas” c) “Nenhuma mosca tem coluna vertebral”. d) “Alguns insetos têm coluna vertebral”. e) “Algumas moscas são insetos”.
05. (2013 - VUNESP – DCTA - Técnico em Informática) Considere a seguinte afirmação: todos os filhos de Paulo têm mais de 55 quilos. Dessa afirmação, pode-se concluir que: a) se Fernando é filho de Paulo, então seu peso é inferior a 55 quilos. b) se o peso de Laura é menos que 55 quilos, então ela não é filha de Paulo. c) se o peso de Glória é mais que 55 quilos, então ela é filha de Paulo. d) Paulo tem mais que 55 quilos e) o peso de Paulo é menos que 55 quilos 06. (VUNESP - 2015 - TJ-SP – ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO) Se Márcio é dentista, então Rose não é enfermeira. Débora não é médica ou Marcelo não é professor. Identificado que Marcelo é professor e que Rose é enfermeira, conclui-se corretamente que a) Débora não é médica e Márcio não é dentista b) Débora é médica e Márcio é dentista. c) Débora é médica e Márcio não é dentista. d) Débora não é médica e Márcio é dentista e) Se Débora não é médica, então Márcio é dentista 07. (2014 - IBFC - SEDS-MG - Agente de Segurança Penitenciária) Dentre as alternativas abaixo e considerando o valor lógico das proposições compostas, a única falsa é: a) (3+4=7) ou (25% de 60 = 18) b) (4+4 = 8) e (3 + 5 = 7) c) Se (2 + 3 = 4), então (1 + 4 = 3) d) ( 1 + 4 = 4) se, e somente se, (2 + 3 = 6)
NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP Tel. (11) 3129-4356
1
1
Raciocínio Lógico
Prof. José Luiz de Morais
www.neafconcursos.com.br
08. (2014 - Quadrix - CRN - 1ª Região (GO) Auxiliar Administrativo) Sejam dadas as proposições r e s: r: Comer ovo faz bem à saúde, s: Ovo contém proteínas. Assinale a alternativa que contém a tradução para a LINGUAGEM SIMBÓLICA, da seguinte proposição: "Comer ovo faz bem à saúde se, e somente se, ovo contém proteínas". a) r∨s b) r ↔ s c) r ∨ s d) r → s e) r ∧ s 09. (2014 - VUNESP - PC-SP - Desenhista Técnico-Pericial) Três colegas da faculdade – João, Pedro e Gustavo – são muito bons em Cálculo, Álgebra e Trigonometria, mas não necessariamente nessa ordem. Um deles é estudante de Engenharia, o outro, de Matemática, e o outro, de Física. Considerando que João é estudante de engenharia, que Gustavo é muito bom em Cálculo, e que Pedro não estuda Física e é ruim em Álgebra, assinale a alternativa correta.
10. (QUESTÃO ELABORADA PELO PROFESSOR) Considere verdadeiras as proposições abaixo e assinale a alternativa correta: I- Se Maria fica em casa, então João anda de carro. II- Rodrigo vende bananas ou Cida vai trabalhar, mas não ambos. III- Se Rodrigo vende bananas, então Cida vai trabalhar. IV- Maria fica em casa e Cida vai trabalhar. a) Maria não fica em casa. b) João anda de carro e Rodrigo vende bananas. c) Cida não vai trabalhar ou Rodrigo vende bananas. d) Cida vai trabalhar e Rodrigo não vende bananas. e) João não anda de carro ou Cida não vai trabalhar.
a) Pedro é muito bom em Cálculo e é estudante de Engenharia. b) João é muito bom em Álgebra e é estudante de Física. c) Gustavo é estudante de Física e é muito bom em Trigonometria. d) Pedro é muito bom em Trigonometria e é estudante de Matemática. e) Gustavo é estudante de Matemática e é muito bom em Álgebra.
NEAF Concursos – Av. São Luís, 86 - 2° andar - São Paulo - SP Tel. (11) 3129-4356
2
2